{"id":244156,"date":"2021-10-06T10:58:30","date_gmt":"2021-10-06T14:58:30","guid":{"rendered":"https:\/\/equilibriodigital.com.do\/site\/?p=244156"},"modified":"2021-10-06T10:58:30","modified_gmt":"2021-10-06T14:58:30","slug":"republica-dominicana-sale-victoriosa-en-arbitraje-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/equilibriodigital.com.do\/site\/republica-dominicana-sale-victoriosa-en-arbitraje-internacional\/","title":{"rendered":"Rep\u00fablica Dominicana sale victoriosa en arbitraje internacional"},"content":{"rendered":"

SANTO DOMINGO, RD.-<\/strong> El pasado 20 de septiembre de 2021, la Rep\u00fablica Dominicana obtuvo una decisi\u00f3n favorable ante la demanda interpuesta en su contra por la empresa de origen espa\u00f1ol Recalvi S.L.,<\/em> por supuesto incumplimiento de contrato por parte de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA).<\/p>\n

\n

La demanda fue interpuesta en el marco del Tratado Bilateral de Inversi\u00f3n suscrito entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica Dominicana, el cual contempla la constituci\u00f3n de un Tribunal Arbitral como m\u00e9todo para instruir y decidir las controversias que puedan surgir entre los inversionistas y los pa\u00edses signatarios.<\/p>\n

En el marco del referido caso, el Tribunal Arbitral emiti\u00f3 un laudo definitivo que conden\u00f3 a Recalvi, S.L.<\/em> al pago de USD 789,633.70 en favor de la Rep\u00fablica Dominicana, con lo cual la empresa deber\u00e1 reintegrar todos los gastos del procedimiento, incluyendo los incurridos por la Rep\u00fablica Dominicana para su defensa y los honorarios de los \u00e1rbitros. La decisi\u00f3n del tribunal puso fin al procedimiento arbitral, acogiendo todas las objeciones presentadas por la defensa del Estado dominicano y se\u00f1alando un abuso de procedimiento por parte de la sociedad Recalvi, S.L<\/em>, una decisi\u00f3n ejemplar que servir\u00e1 al Estado para disuadir reclamos similares en el futuro.<\/p>\n

El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), a trav\u00e9s del Viceministerio de Comercio Exterior, estuvo a cargo de la coordinaci\u00f3n de la defensa del Estado, como autoridad designada para estos temas en virtud de la Ley 37-17, que reorganiza el MICM y dem\u00e1s normativas complementarias.<\/p>\n

El ministro V\u00edctor Bison\u00f3 reafirm\u00f3 el compromiso del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes de continuar velando por la defensa del pa\u00eds ante los procesos de soluci\u00f3n de controversias comerciales y de inversi\u00f3n, con decisiva autoridad y empoderamiento, incluyendo aquellas reclamaciones consideradas fr\u00edvolas.<\/p>\n

El equipo encargado de coordinar la defensa de la Rep\u00fablica Dominicana estuvo liderado por Leidylin Contreras de Fern\u00e1ndez (directora de Prevenci\u00f3n y Soluci\u00f3n de Controversias), Yeli Mart\u00ednez (encargada del Departamento de Defensa Legal Internacional), Francisco Cordero (director Jur\u00eddico de la OMSA) e integrado por Noelia Rivera y Sara Patnella de la Consultor\u00eda Jur\u00eddica del Poder Ejecutivo y miembros de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica. Tambi\u00e9n participaron en dicha coordinaci\u00f3n Anaibel Figueroa, Mary D\u00edaz, Ninoska Coiscou, Escipion Oliveira, analistas de la Direcci\u00f3n de Prevenci\u00f3n y Soluci\u00f3n de Controversias del viceministerio.<\/p>\n

La firma de abogados Linklaters LLP asisti\u00f3 al Estado dominicano, representada por los socios Christian Adri\u00e1n Albanesi, Borja Fern\u00e1ndez de Tronc\u00f3niz Robles y los abogados Marta De Cara y Javier Garc\u00eda-Bermejo.<\/p>\n<\/div>\n