{"id":1721,"date":"2016-01-31T18:19:04","date_gmt":"2016-01-31T22:19:04","guid":{"rendered":"http:\/\/equilibriodigital.com.do\/?p=1721"},"modified":"2016-01-31T18:19:04","modified_gmt":"2016-01-31T22:19:04","slug":"olivares-considera-jce-debe-recurrir-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/equilibriodigital.com.do\/site\/olivares-considera-jce-debe-recurrir-sentencia\/","title":{"rendered":"Olivares considera JCE debe recurrir sentencia"},"content":{"rendered":"

\"EDDY\"<\/a>Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana<\/p>\n

El titular de la Junta Central Electoral, Eddy Olivares considera que la Junta Central Electoral no defendi\u00f3 con responsabilidad la resoluci\u00f3n emanada de ese organismo que buscaba distribuir las candidaturas a diputados de acuerdo a la densidad poblacional de las diferentes comunidades-<\/p>\n

En una comunicaci\u00f3n dirigida al presidente del organismo, Roberto Rosario M\u00e1rquez, Olivares afirma que, en cambio, la JCE actu\u00f3 con complacencia al acoger la sentencia emitida por el Tribunal Superior Administrativo que ordena la distribuci\u00f3n de los diputados con el m\u00e9todo utilizado en las elecciones del 2012.<\/p>\n

\u201cLa JCE no defendi\u00f3 su resoluci\u00f3n con la responsabilidad que debi\u00f3 hacerlo y, por el contrario, acogi\u00f3 complacidamente la sentencia inconstitucional del Tribunal Superior Administrativo\u201d, expresa Olivares.<\/p>\n

Entiende que el tribunal electoral, de no elevar un recurso contra la sentencia del TSA, estar\u00eda actuando como c\u00f3mplice de quienes promueven la suspensi\u00f3n de su propia resoluci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cCuando se produzca el fallo de fondo sobre la resoluci\u00f3n de la junta, que con toda seguridad ser\u00e1 a su favor, ya el da\u00f1o a la institucionalidad se habr\u00e1 producido, la Constituci\u00f3n habr\u00e1 sido suspendida por la sentencia del TSA, y los representantes escogidos mediante una distribuci\u00f3n de esca\u00f1os inconstitucional\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

A su juicio, tanto la sentencia como la actuaci\u00f3n de la JCE representan un precedente funesto para el propio organismo electoral.<\/p>\n

\u201cEste es un precedente funesto para la propia JCE, ya que jam\u00e1s un tribunal como el Superior Administrativa, hab\u00eda anulado o suspendido una resoluci\u00f3n del \u00f3rgano electoral, y en el caso de la Suprema Corte de Justicia, mantuvo el criterio de respeto absoluto, en casos como este, a las decisiones de la JCE\u201d, sostuvo-<\/p>\n

En respuesta a una instancia del Partido de la liberaci\u00f3n Dominicana, el \u00a0Tribunal Superior Administrativo (TSA) determin\u00f3 suspender la resoluci\u00f3n de la JCE que ordenaba la redistribuci\u00f3n del n\u00famero de diputados, de acuerdo a la densidad poblacional, de algunas demarcaciones del pa\u00eds.<\/p>\n

Acogiendo la sentencia, \u00a0el presidente de la JCE, Roberto Rosario,\u00a0 luego de que se reuniera el pleno de ese organismo anunci\u00f3 la aceptaci\u00f3n de la misma.<\/p>\n